Öis flyttar sina matcher från Gamla Ullevi till Öisgården. Bra för gräset, men Wallin hade hellre sett Öis kvar i stan.
– Rent ekonomiskt vore det bäst om Öis blevkvar, berättade Wallin när frågan var på tal för någon vecka sedan.
Resonemanget grundas i att hyreskostnaderna för spel på Gamla Ullevi har delats på tre. Nu ska de delas på två, och någonstans ska arenaägarna Higab täcka upp för de förlorade intäkterna från Öis. Den räkningen landar i knät på GAIS och IFK.
– Sponsorrestaurangen på Gamla är den som framför allt blir lidande, berättade Wallin. På Öis matcher är det nästan mer folk där än ute på läktarna, om man ska vara lite elak.
Den ekonomiska förlusten kan i viss mån täckas av bätttre gräskvalité med mindre slitage, vilket ger bättre fotboll, bättre resultat och mer publik.
När GAIS befann sig på Öis nuvarande serienivå, som då hette division två, tog en arbetsgrupp fram en plan om en liknande flytt för GAIS del, till Gaisgården. Planerna skrotades efter omfattande protester och argument som att GAIS ska vara en centrumklubb och det publiktapp som matcher utanför stan skulle innebära. Med samma logik är Öis flytt även bra ur ren konkurrenssynpunkt. En klubb mindre som slåss om publik och uppmärksamhet.
– Så är det, vi får se möjligheter i allt, kommenterade Wallin.
Påverkas supporterbutiken som Intersport driver tillsammans med Öis och GAIS av detta?
– Inte för GAIS del, svarar Wallin. Där är det Intersport som står för kostnader och risker, och Öis vara eller inte vara i butiken ska inte påverka GAIS.





